Смогу мягко упрекнуть себя и других за прошлое: deberías haber avisado, tendríais que haber llamado, podríais haber advertido — и предположить, что могло случиться.
Надо было…: упрёк о прошлом
Упрёк и гипотеза о прошлом
Русское «надо было», «мог бы», «зря ты» по-испански — модальный глагол в condicional плюс haber плюс причастие. Это разговор о прошлом, которое уже не изменить: упрекают мягко, а не приказывают.
Закрытый ряд из трёх — в первой таблице:
• deberías haber + причастие — «тебе следовало бы» (упрёк-совет);
• tendrías que haber + причастие — то же, чуть настойчивее; слово que не пропадает;
• podrías haber + причастие — «ты мог бы» (упущенная возможность).
По лицам меняется только первое слово (debería, deberías, deberíamos… — вторая таблица). Само «haber + причастие» не меняется никогда.
Себе и другим: Debería haber pedido ayuda antes. Deberías haber avisado.
Гипотеза, а не упрёк: Podría haber sido mucho peor.
Местоимение — перед всей конструкцией: Nos podrías haber llamado. (Вариант «Podrías habernos llamado» тоже верен; мы пишем первый.)
Так неправильно:
• NOT «Deberías avisado» — правильно deberías haber avisado.
• NOT «Podrías haber llamar antes» — правильно podrías haber llamado antes.
• NOT «Tendrías haber contestado» — правильно tendrías que haber contestado.
• NOT «Deberíamos haber vueltas antes» — правильно deberíamos haber vuelto antes.
• NOT «Creo que tengas razón» — правильно Creo que tienes razón: после creo que стоит индикатив.
• NOT «No creo que tiene la culpa» — правильно No creo que tenga la culpa.
Закрытый ряд из трёх
Меняется только модальный глагол; «haber + причастие» стоит после него всегда.
| Конструкция | Смысл | Пример |
|---|---|---|
| deberías haber + причастие | тебе следовало бы (упрёк-совет) | Deberías haber avisado. |
| tendrías que haber + причастие | то же, чуть настойчивее; que не пропадает | Tendrías que haber contestado. |
| podrías haber + причастие | ты мог бы (упущенная возможность) | Podrías haber preguntado. |
По лицам меняется только первое слово
«haber + причастие» не меняется никогда — ни по лицу, ни по роду, ни по числу.
| Лицо | deber | tener que · poder |
|---|---|---|
| yo | debería | tendría que · podría |
| tú | deberías | tendrías que · podrías |
| él · ella · usted | debería | tendría que · podría |
| nosotros · nosotras | deberíamos | tendríamos que · podríamos |
| vosotros · vosotras | deberíais | tendríais que · podríais |
| ellos · ellas · ustedes | deberían | tendrían que · podrían |
Lesson notes
Упрёк и гипотеза о прошлом
Русское «надо было», «мог бы», «зря ты» по-испански — модальный глагол в condicional плюс haber плюс причастие. Это разговор о прошлом, которое уже не изменить: упрекают мягко, а не приказывают.
Закрытый ряд из трёх — в первой таблице:
• deberías haber + причастие — «тебе следовало бы» (упрёк-совет);
• tendrías que haber + причастие — то же, чуть настойчивее; слово que не пропадает;
• podrías haber + причастие — «ты мог бы» (упущенная возможность).
По лицам меняется только первое слово (debería, deberías, deberíamos… — вторая таблица). Само «haber + причастие» не меняется никогда.
Себе и другим: Debería haber pedido ayuda antes. Deberías haber avisado.
Гипотеза, а не упрёк: Podría haber sido mucho peor.
Местоимение — перед всей конструкцией: Nos podrías haber llamado. (Вариант «Podrías habernos llamado» тоже верен; мы пишем первый.)
Так неправильно:
• NOT «Deberías avisado» — правильно deberías haber avisado.
• NOT «Podrías haber llamar antes» — правильно podrías haber llamado antes.
• NOT «Tendrías haber contestado» — правильно tendrías que haber contestado.
• NOT «Deberíamos haber vueltas antes» — правильно deberíamos haber vuelto antes.
• NOT «Creo que tengas razón» — правильно Creo que tienes razón: после creo que стоит индикатив.
• NOT «No creo que tiene la culpa» — правильно No creo que tenga la culpa.