Повторю модуль: вердикт нормы в спорных местах, правку лишнего и потерянного de и согласование там, где подлежащее не одно лицо.
Что мы повторяем
Три сюжета модуля в одной сводке
• Вердикт нормы. le о мужчине-человеке допущено, лаизм и лоизм отвергнуты всегда. Двойные причастия после haber равноправны, определением при существительном — только краткая форма. Формы на -ra и -se равны, но -ra вместо pluscuamperfecto не рекомендуется.
• Лишнее и потерянное. Проверка подстановкой eso решает, нужен ли предлог. Личное estar seguro de que не путать с безличным es seguro que. В ряду избыточных сочетаний одно слово вычёркивают.
• Согласование. Собирательные — единственное; «количественное + de + множественное» допускает обе формы; que в обороте uno de los que тянет множественное; haber безличен и во множественное не идёт.
Итог модуля: вы отличаете вердикт нормы от собственной привычки и умеете прочитать чужой текст глазами редактора.
Lesson notes
Три сюжета модуля в одной сводке
• Вердикт нормы. le о мужчине-человеке допущено, лаизм и лоизм отвергнуты всегда. Двойные причастия после haber равноправны, определением при существительном — только краткая форма. Формы на -ra и -se равны, но -ra вместо pluscuamperfecto не рекомендуется.
• Лишнее и потерянное. Проверка подстановкой eso решает, нужен ли предлог. Личное estar seguro de que не путать с безличным es seguro que. В ряду избыточных сочетаний одно слово вычёркивают.
• Согласование. Собирательные — единственное; «количественное + de + множественное» допускает обе формы; que в обороте uno de los que тянет множественное; haber безличен и во множественное не идёт.
Итог модуля: вы отличаете вердикт нормы от собственной привычки и умеете прочитать чужой текст глазами редактора.