So do Iи я тоже (в ответ на утверждение)
«I prefer tea.» — «So do I.»
Уверенно использовать устойчивые сочетания глагол + предлог и типичные коллокации и познакомиться с эллипсисом и субституцией как способом не повторять уже сказанное.
Зависимые предлоги и коллокации
Устойчивые сочетания
Зависимые предлоги фиксированы и их нужно заучивать целыми блоками: depend on (зависеть от), accuse someone of (обвинять в), result in (приводить к), insist on (настаивать на), comply with (соблюдать), object to (возражать против), benefit from (получать пользу от). Неверный предлог сразу выдаёт неносителя.
Свой предлог есть и у прилагательных: aware of (знающий о), capable of (способный на), responsible for (отвечающий за), similar to (похожий на).
Коллокации — это естественные устойчивые сочетания слов: "strike a balance" (найти баланс), "draw a conclusion" (сделать вывод), "gain momentum" (набирать силу), "raise awareness" (повышать осведомлённость).
Не повторяться помогают эллипсис (пропуск уже сказанного) и субституция (слово-заместитель).
• Согласие: So do I (тоже да), Neither/Nor do I (тоже нет), "I think so" / "I hope not" замещают целое придаточное.
• Слово "do/does/did" заменяет глагол: "Our office recycles more than theirs does".
Так неправильно:
• NOT «Everything depends of the timing» — depend требует on: Everything depends on the timing.
• NOT «They accused the manager in hiding the losses» — русское «в» не переносится: accused the manager of hiding the losses.
• NOT «I think yes» — по-английски отвечают I think so.
• NOT «So do I» в ответ на отрицательную реплику — там нужно Neither do I.
Глагол и его предлог
Предлог задаёт глагол, а не русский перевод: «зависеть ОТ» — depend ON.
| Глагол | Предлог | Русская ловушка |
|---|---|---|
| depend · insist | on | depend of ✕ — «зависеть ОТ» |
| accuse somebody | of | accuse in ✕ — «обвинять В» |
| result | in | result to ✕ — «приводить К» |
| comply | with | comply to ✕ — «соблюдать» без предлога |
| object · benefit | to / from | object to the plan · benefit from the deal |
Как не повторять уже сказанное
Вместо целой фразы остаётся один вспомогательный глагол или so / not.
Neither / Nor do Iи я тоже нет (в ответ на отрицание)
«I don't trust it.» — «Neither do I.»
I think so · I hope notзамещают целое придаточное
«Will it end soon?» — «I think so.»
Не говорят «I think yes».doesзамещает уже названный глагол
Our office recycles more than theirs does.
Конспект урока
Устойчивые сочетания
Зависимые предлоги фиксированы и их нужно заучивать целыми блоками: depend on (зависеть от), accuse someone of (обвинять в), result in (приводить к), insist on (настаивать на), comply with (соблюдать), object to (возражать против), benefit from (получать пользу от). Неверный предлог сразу выдаёт неносителя.
Свой предлог есть и у прилагательных: aware of (знающий о), capable of (способный на), responsible for (отвечающий за), similar to (похожий на).
Коллокации — это естественные устойчивые сочетания слов: "strike a balance" (найти баланс), "draw a conclusion" (сделать вывод), "gain momentum" (набирать силу), "raise awareness" (повышать осведомлённость).
Не повторяться помогают эллипсис (пропуск уже сказанного) и субституция (слово-заместитель).
• Согласие: So do I (тоже да), Neither/Nor do I (тоже нет), "I think so" / "I hope not" замещают целое придаточное.
• Слово "do/does/did" заменяет глагол: "Our office recycles more than theirs does".
Так неправильно:
• NOT «Everything depends of the timing» — depend требует on: Everything depends on the timing.
• NOT «They accused the manager in hiding the losses» — русское «в» не переносится: accused the manager of hiding the losses.
• NOT «I think yes» — по-английски отвечают I think so.
• NOT «So do I» в ответ на отрицательную реплику — там нужно Neither do I.